盟，他就在脑海里自动浮现出了，自己的少年时代。那几个孩子简直覆盖了所有不幸的童年，却又把不幸的童年演绎的那么真实。

　　如果单说这部影片的剧情，可能相比韦恩-格林伯格的前作并不出彩，可确实是能打动大多数观众，特别是影片中的恐怖元素，几乎没有什么新鲜的玩意儿，可结合在一起，偏偏就成了一部顶级恐怖片。

　　以自己多年的看片经验来说，会为影片打出A左右的评分，当然，这说的不是什么艺术打分，而是对市场前景的预估打分。

　　不管是那些小演员的真实表演，还是导演用镜头记录的少年美好，又或者是那些恐怖元素，还有那个小丑，每次出现安排的都恰到好处，这些都会成为影片的主要卖点。

　　最重要的一点，这部影片的内核足够简单，简单到只要观众坐进影院，就能够看得懂所有故事情节，而且看完后心情不会像《小丑》那样沉重。

　　这种少年时期和朋友，一起面对困难，打到困难的戏码，是非常容易让普通人带入情绪的，几乎每个人的少年时期，都会有过这种特殊的向往。

　　对于那些矫情的影评人，给出的那些矫情的评价，道恩-斯科特从来都是不屑一顾。

　　说什么韦恩-格林伯格退步了，说他不该浪费时间拍这种纯粹的恐怖片，应该追求更有意义的话题什么的，在他看来，这些影评人才是揣着明白装糊涂。

　　这部影片明显就是韦恩-格林伯格的过度作品，媒体前段时间大肆报道《蝙蝠侠》，就是说明那个导演的重心，一直都放在了《蝙蝠侠》这个过亿的项目上。

　　什么叫好的影片，坏的影片？或者说在道恩-斯科特的眼中，从来没有什么艺术不艺术的分别，好的电影就是卖座的电影，坏的影片就是那些无人问津的。

　　而这部《小丑回魂》，明显就属于哪种拥有多种卖座元素的影片。

　　“韦恩-格林伯格并没有退步，相反，就在故事感染力这方面，他的水平一如既往。”亚历山大-奥德赛忽然出声，打断了道恩-斯科特的思考。

　　看片专家的继续说着。“我在《小丑》下档之后，专门研究了这个导演很久。他的影片几乎没有大场面来吸引眼球，又没有过多的玩弄大尺度血腥镜头，却偏偏能吸引越来越多的观众！

　　直到某一瞬间，我才想明白了到底是为什么，是感染力！哪怕故事不同，可他做的事是相同的，影片开头就把观众的情绪拉到主角身上，然后通过情绪共鸣来讲述故事！”

　　看片专家亚历山大-奥德赛的总结，一下子就让道恩-斯科特想明白了很多。没错，就像他总结的那样，看韦恩-格林伯格的片子，总是会在开头就被拉进故事里。

　　“是啊，不得不说，这个导演真是个天才，一个另辟

　　请收藏：https://m.dyxs123.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）