“就算叫我亲爱的读者,我也不会认输。但是晨曦为什么笃定地把宝箱给阿土其他人都没有反对”
“我已经很仔细地看了，出现阿土的只有几处地方，相关资料有,阿土破例被博物馆馆长允许在馆内悼念,阿土撞翻了展览柜。阿土又老又瞎,还不能说话，住在修道院里晨曦侦探把宝石判给阿土啊啊啊根本看不出来，这究竟是为什么”
永夜在稍后给上补充说明。
“这个附加谜题与凶案无关,真相或许有些离奇,但只要一说出来，书里书外的看客们都会毫不犹豫地认可。”
外星读者们听着更被钓足胃口,什么真相可以同时满足这两点永夜到底写了什么它们盯着原文，就像饿狼盯着美食。
“之前猜正文没有猜对，那这个附加题我必定拿下”
“获得一个新提示,这个身份与凶案无关。”
“按着逻辑推理我不会,但论离奇的脑洞,永夜说不定还比不上我。”
在这种必定要扳回一场的气氛中,相关讨论帖再次迎来井喷。
一个读者的回复获得了大量赞同
“我知道真相了这个阿土,其实就是那位富商
“大家有没有注意到,金木水火都是正值壮年的中年人，只有阿土一个用了又老又瞎这种形容词。而故事里另一个老人是谁正是那位富商所以可能根本没有什么带离箱子的赌约，真相是金木水火绑架了阿土,还毒哑了他。等三年一过，阿土的家人放弃寻找阿土,宣布阿土去世，金木水火就能分赃了。”
“太有道理了。”许多读者认同道，“感觉按照永夜过往的作案手法,这个凶杀案的真相很可能是这样。”
“注意主语啊，不是永夜作案，是永夜笔下的坏人作案。”
“永夜在以前的案件杀过好人也杀过坏人，但是活着的好人能得到补偿。我认为阿土拿到宝箱至少证明阿土不是坏蛋。”
“不要省略句子成分，是永夜在以前写过的案件里”
也有小部分读者提出反对意见“我觉得这个真相太突兀了，文中根本没有足够的证据说明这点。以永夜的作案准则来看，正文风格明明是事无巨细的，每个证据都呈现了但也可能附加题就是考验读者脑洞的。”
看到读者们逐步达成一致，永夜放出了原始头骨之谜的最后一段。
修道院的人把阿土带过来，在晨曦先生和众多围观人士的旁观下，接受富商的遗产馈赠。
“我们十分感谢阿土。”代理富商遗产的律师以优雅的语调说道，“阿土以其吃苦耐劳，在修道院挨过艰苦的日子；以其先知智慧，撞倒了展览柜，从而扯出阿金先生的死亡之谜；以其力大无穷，成功把装满宝石的箱子带走”
阿火在旁边跺脚扯头发，不敢置信到嘴的鸭子飞了。
晨曦先生在旁边给警员签名，看这滑稽场景，和
请收藏：https://m.dyxs123.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）