怼，却没有提起对话的具体内容；他们提起了首映式的继续进行，却没有提起狮门影业对观众做出的照顾和调整；他们提起了受伤人数，却没有提及现在这些受伤人数的情况。
他们说的都是事实，却只是部分事实。
于是，舆论就炸锅了。真相？人们在乎的不是真相，而是爆点。在这些新闻背后，他们看到了什么？他们看到了一个强势崛起的人气演员，颐指气使、狂妄自大、目中无人；他们看到了一个人气高涨的演员，引发了混乱，却拒绝负责，冷漠、冷血、冷酷；他们看到了一个围绕在话题中心的演员，暴露出了人性的弱点和丑陋。
这，就是大众希望看到的。然后，集体高/潮。
以东岸时间为准，从凌晨四点开始，到黎明破晓的七点，相关新闻就已经沸沸扬扬地喧闹了起来。如果仅仅只是一面之词，传播速度可能还没有如此迅猛，但事实上，除了这些负面新闻之外，其他八卦媒体也纷纷对首映式进行了报道——问题就在于，这些补充报道却也不是过来澄清事实的，而是火上浇油的。
“记者主动挑衅，霍尔霸气回应！”
“‘娱乐周刊’记者挑战底线，蓝礼-霍尔强势还击，现场气氛剑拔弩张。”
“面对质疑，霍尔给予强有力的反击，火药味十足，与记者的对峙一触即发！”
……这是关于蓝礼和康奈尔的新闻，无数媒体都抱着看好戏的心态，对康奈尔落井下石也好，对蓝礼煽风点火也罢，反正他们只是想要看热闹，越凶越好。
“‘抗癌的我’首映式发生意外，受伤人数依旧正在统计之中，目前数字为：47。”
“人气过热而导致观众失控，蓝礼-霍尔在新片首映式在于粉丝的围追堵截。”
“林肯中心迎来一场观影狂潮，失去控制之后演变成为一场灾难。”
……这是关于首映式意外的报道，新闻内容都相对客观，准确地报道了当晚的意外，讲述了当晚的来龙去脉，包括了超过五千人的首映式现场。还有首映式嘉宾云集的盛况，以及汹涌热潮之后引发的扼腕意外。
“‘抗癌的我’在暴风雨之中前行，首映前景蒙上阴影。”
“首映式遭遇意外，推迟两个小时之后，照常举行。”
“粉丝狂热追捧，’抗癌的我’能否成为今年假期档的一匹黑马？”
……这些则是关于首映式推迟的报道，记者们客观地阐述了事实：虽然推迟了两个小时，但首映式确实正常进行；同时他们还报道了狮门影业的一系列应急措施，安抚现场的混乱，并且组织影迷的后续观影。
与那些幸灾乐祸的新闻不同，这些新闻大部分都是客观而真实的。但问题就在于：片面。他们仅仅只是截取了当晚的一个片段进行阐述，没有能够还原事情的全
请收藏：https://m.dyxs123.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）